rövidítések: róm.: római jogból eredő, dogm.: dogmatikai művelet, dol: dologi jog, Pj.: polgári jogi, Nmj: nemzetközi magánjog, Bj.: büntetőjogias, elj: eljárásjogi, jért. jogértelmezés, szerz: különösen a szerződési jogban, KIG: különösen a közigazgatásban, EUB: az Európai Unió Bírósága

Általánosan alkalmazott

ipso iure: a jogból fakadóan (jért.)

de iure: jogalapra hivatkozván (jért.)

de lege: jogszabály alapján, szószerint: törvényből fakadóan

ipso facto: a tény alapján (jért.)

de facto: tényre hivatkozva

ex nunc: mostantól fogva, a jövőre tekintettel

ex tunc: jogi tényre megtörténtére visszamenőleges hatályú

de lege lata: jelenleg hatályos jog szerint

de lege ferenda: a jövőbeni jogi szabályozás szempontjából

genus proximum: a belső mag, a lényegi tartalma valamilyen elvnek

sine qua non: az a lényegi tartalom, ami nélkül nem lenne az ami (hanem valami más) - a 'genus proximum' egy 'sine qua non'

nb.: nota bene; jól emlékezz! (emlékezz rá, hogy...)

eg.: exemple gratia, például

ex gratia: (KIG) egyoldalúan, méltányosságból nyújtott juttatás, követelés rá nem alapítható (olyan, tipikusan közigazgatási jogviszonyban nyújtott szolgáltatás, amely adható, de nem követelhető)

lex obligationis: a kötelmi jog (mint forrás)

pacta sunt servanda: (szerz.) a kötelmet teljesíteni kell az abban foglaltak szerint(!)

contractus contrahentibus legem ponit: [mondás] a szerződés törvényt szab a szerződőknek, Code civil 1104.§

clausula rebus sic stantibus: (szerz.) a [kötelem szempontjából jelentős] körülmények váratlan megváltozása; kimentési ok, melyeket általában több konjunktív feltétel fennállása esetén lehet érvényesíteni, lásd pl. Ptk 6:142.§ (megj. nem jelent felhivatkozási okot, ha a szerződő fél "érdemi ok nélkül", érzelmi okból meggondolja magát - ami nem kimentési ok, az szerződésszegés és polgárjogi alapelv megsértése is, venire contra factum proprium...)

nemo suam turpitudinem allegans auditur: (Pj. alapelv) felróható magatartására előnyök szerzése végett senki nem hivatkozhat, Ptk.1:4. § (2)

venire contra factum proprium (tilalma) : (Pj. alapelv) nem megengedett az olyan joggyakorlás, amely ütközik a jogosult korábbi magatartásával, Ptk. 1:3. § (2) A jóhiszeműség és tisztesség követelményét sérti az is, akinek joggyakorlása szemben áll olyan korábbi magatartásával, amelyben a másik fél okkal bízhatott.

ex iniuria ius non oritur: alapelvsértő magatartásra jogot nem lehet alapítani

synallagma, szinallagma: (Pj.) kölcsönös értékarányosság, visszterhes szerződésnél a szolgáltatás-ellenszolgáltatás mértékének összemérhetősége

laesio enormis: (Pj,szerz) feltűnő értékaránytalanság; a szerz. megköt. időpontjára visszavetítve vizsgálandó (róm. eredete: a "felén túli" sérelem)

nemo plus juris: (dol.) senkinek sincs több joga (mint annak, akitől kapta) - ha akitől átruházták a birtokot, nincs rendelkezési joga, neked sem lesz = ekkor nem lesz tulajdonos

in dubio contra proferentem: (Pj,fogyvéd.) kétség esetén a szakmabeli hátrányára; "gyengébb fél" és vállalkozás között kötött ügyletek esetén, már a szerződéskötési és a megelőző, szerződéd-értelmezési szakban is, ha a "gyengébb fél" nem tudja értelmezni a szerződési feltételeket, akkor klaudikáló kógensen, a professzionális piaci szereplő hátrányára kell értékelni a helyzetet

in integrum restitutio, (róm.,szerz.) az eredeti állapot helyreállítása, főként dologszolgáltatásoknál (pl. adásvétel) mivel csak akkor lehetséges, ha a szolgáltatás nem irreverzibilis (pl. föld-haszonbérletet, lakásbérletet nem lehet visszaállítani a használat megkezdése után _vagyis_ úgy tenni mintha nem történt volna meg) -> erre megoldás majd az AGPm.

ius retentionis: (szerz.) a "visszatartás joga", az egyik fél [a szolágltatási időszakban viselt] szerződés-szegő magatartásának következménye, a szolgáltatás [v.az ellenszolgáltatás] addig visszatartható, arányosan, amíg a másik fél újra teljesíteni nem hajlandó, vagy arra megfelelő biztosítékot nem ad

negatív interesse: (Pj.) a szerződéskötésből fakadó kár(térítési kötelezettség), tehát olyan helyzetbe hozni, mintha a károkozó magatartás nem következett volna be (negatív) - így tehát olyan (vagyoni) helyzetbe, mintha a szerződést nem kötötték volna meg (az ebből fakadó vagyoni hátrány térítendő)

pozitív interesse: (Pj.) szerződésszegéssel okozott kár megtérítése esetén olyan (vagyoni) helyzetbe kell hozni a károsultat, mintha a szerződés teljesült volna (pozitív)


Jogértelmezés

lex posteriori derogat legi priori: (dogm) az új törvény lerontja a régi jogszabályt

lex specialis derogat legi generali: (dogm) különös szabályozás felülírja az általános szabályt, főszabályt (így kiegészítő rendelet eltérhet a törvényben meghatározott főszabálytól, ha az nem kógens, eltérést a törvény megengedi, lehet klaudikálóan kógens vagy diszpozitív) | fontos! A körülmények azonossága mellett alkalmazzuk, és a speciális szabálynak más a jogkövetkezménye

jogforrási hierarchia: a magasabb forrásból származó normával az alcsonyabb jogforrási norma nem rendelkezhet ellentétesen;
- ám, figyelem! e szabályt nem rontja le, amikor az általános szabály törvény (Ptk.), az adott különös (speciális) helyzetre pedig Kormányrendelet, vagy miniszteri rendelet vonatkozik (ez gyakori) ilyenkor ugyanis a lex specialis kiegészíti sőt megváltoztathatja (derogálja) az általános szabályt, holott alacsonyabb a jogforrási szintje; legitim akkor, ha ezzel nem üresíti ki az általános szabály alapvető társadalmi rendeltetését; példa: jótállás alapvető szabályai: Ptk, különös szabályai 151/2003(IX.22) Korm.r., mely részletszabályokat ad az általános rendelkezések adott körülmények szerint való alkalmazásáhz

lex imperfecta: tökéletlen szabály; előfordulhat, hogy egy szabályozás nem terjed ki a jogalkalmazás során - avagy a való életben megjelenő - esetre, ilyenkor a szabályozás hiányosságait gyakran a bírói gyakorlat tudja megtölteni, ez azonban alapvetően majd jogalkotói feladatot is jelent; alkotmányos mulasztás mértékét is elérheti, ilyenkor az AB - kereseti "jogalakító" kérelemre - rendelkezik a jogalkotó felé olyna utasítással hogy pótolja a mulasztott hiányosságokat.

contra legem: jogszabályi előírással ellentétes tartalmú (értelmű) szabályozási kísérlet, vagy bírói gyakorlat

contra bonos mores: a jó erkölcs ellenében | jogalkalmazási, szintúgy jogalkotási alapelv

á contrario: (dogm.) jelen helyzet érdemi megfordításával következtetünk

á priori: (dogm.) "abból ami korábban van", dedukció: következtetés az okokból, vagyis a tényeket megelőző tudásból; pl. "A priori úgy tűnik, ma nagy forgalmunk lesz, mert sok vendég érkezett"; ámde tévedhetünk így, nem tudhatjuk, rendelnek-e vagy csak nézelődnek, csak üdítőt kérnek majd, vagy főételt...

a posteriori: "a későbbiekből"; most már tudjuk, azért ragadott magához kést, hogy azzal a szomszédját megfélemlítse és megzsarolja

analógia: (dogm.) joghézag esetén alkalmazható dogmatikai művelet, egy hiányzó szabályozási területet egy másikhoz hasonlóan szabályozunk, mutatis mutandis

mutatis mutandis: a "megváltoztatandók megváltoztatásával"; ha valamely szabályzást egy megjelölt szabályhoz hasonlóan kell ellátni, ámde a "megfelelő változtatások alkalmazásával"

ceteris paribus: 'minden más állandó', minden más tényezőt változatlanul hagyunk (közgazd.)

inherens: benne rejlő, szorosan hozzátartozó (uígy. vmely jogintézmény mögött rejlik még némi holdudvaraként egy abból fakadó másodlagos jelentés, vagy hozzátartoznak másodlagos elvek)

koherens: vele együtt tartó, de másik tényező(k)

immanens: (dogm) a belül megbúvó lényeg; pl. megbízási szerződésnek lényege az immanens bizonytalanság /különben, ha nincs bizonytalanság, akkor eredménykötelem, avagy vállalkozás lenne, s nem csupán godnossági kötelem/


lex causae: (Nmj.) a kollíziós szabály szerint alkalmazandó jogi norma, állami jog

lex fori: (Nmj.) a fórumválasztás jogi szabálya, ami kijelöli az államot, ahol az eljárás megindul

prima facie: "első ránézésre" | első ránézésre úgy tűnik, azt jelenti, hogy... s ezért alaposabb elemzésre érdemes

par excellence: (fra.) jelentése elsősorban, leginkább, kiváltképpen, főszabály szerint. Pp tanszék oktatásain előforduló kifejezés :)


Jogalkotás, normatan

hipotézis: tényállás /mikor alkalmazandó a norma/

diszpozíció: rendelkezés /a tényállás alapján e rendelkezés alkalmazandó/

jogkövetkezmény: a tényállás szerinti rendelkezéstől (mint magatartási szabálytól) való eltérés esetében alkalmazandó következmény, negatív esetben ez a szankció /joghátrány/

favorábilis szabály: amikor az érintetteknek (norma címzettjeinek) kedvező

onerózus szabály: amikor a norma címzettjeinek kedvezőtlen (pl. KIG: ha teljesül a hipotézis, nem kiadható az engedély, be kell vonni, stb.)

jogalkotási hierarchia: a jogalkotásban arra tekintettel kell lenni, hogy alsóbb rendű szabályozás a felsőbb rendű szabályozást csak kiegészítse és ne helyettesítse; példa: rendeletben (vagy kszsz-ben) nem lehet olyan területet szabályozni, amelyre az alkotmány törvényszintű jogforrást ír elő; (ugyanez a "lex specialis" szabály feltétele is)

ius cogens: feltétlen alkalmazást igénylő szabály, így kell és nem lehet eltérően alkalmazni

erga omnes: mindenkire hatályos (hatályosságot kifejező tényező, nemzetközi jog: mindazokra akik az egyezmény részesei) - és lényegében ami ius cogens /a NJ-ban/, az erga omnes hatályú

klaudikálóan kógens: sántikáló eltérés, vagyis az egyik irányban enged a jogszabály eltérést (tipikus fogyasztói szolgáltatási jogviszonyoknál)

diszpozitív: jogszabály megengedi az eltérést, egy kijelölt szabályozási körben, pl. a felek ettől eltérhetnek a szerződésben


Kötelmi és kártérítési jogelvek

consensus ad idem: akarat szerinti megegyezés (pontosítani kell, mi a szereződés közvetlen tárgya-pl. babkávé, de milyen fajta, honnan származó, milyen színű és méretű...)

emptio nulla est: nem jött létre a szerződés

error in corpore: érvénytelenség, tévedés a szerz. közvetlen tárgyában

error in materia: anyagában, pl. cseresznyét kért ugyan de nem abból a fajtából

error in nomine: érvténytelenségi ok, tévedés a mennyiségben

error in pretio: a vételár tekintetében tévedett (v. azt hitte ingyenes)

// ezen error-ok akarati hibák, így esetükben emptio nulla est elv érvényesül, nem is jön létre (!) a szerződés, így nem is kikényszeríthető a vevő átvétele és a vételár kifizetése

error iuris: nem volt joga eladni - ez már érvényes, keresetben hivatkozható a semmissége

error in qualitate: minőségében tévedés (nem elecetesedett bort akart vásárolni,de időközben megromlott - szállítás,tárolási időmúlás) általában a teljesítés hibája, ami jogkövetkezményt ébreszt (vö. azon időmúlásról amiről vevő tehet! ez a jogosult átvételi késedelme, vásárlás után a kárveszély nála)

error in negotio: a jogviszonyban tévedés, pl. ő venni akart és nem bérelni (tulajdon átruházási igény)

neminem laedere: károkozás általános tilalma

gyengébb fél védelme: (elj) olyan szabályzás, ahol a társadalom egy meghatározott közössége érdekében kedvezőbb helyzetbe juttatja őt, mint az ellenoldali felet (fogyasztói jogban, munkajogban (dolgozó), családjogban (gyermekre) tipikus, az anyagi jogban és eljárásjogban is alkalmazzuk - ártatlanság vélelme, kivételesen a felpereshez igazodás fogyasztói, munkajogi jogvitákban)

compensatio lucri cum damno: káron szerzés tilalma (Ptk. 6:522.§(3)), abban a körben (mértékben) nem ítélhető kártérítés, amennyire a kárt a károsult más előnnyel ellensúlyozta. | A kártérítés alapvető funkciója, hogy a károsultat olyan helyzetbe hozza, mintha a kár be sem következett volna. A károsult azonban nem kerülhet ennél jobb
helyzetbe sem. (részletesen: Fuglinszky - Kártértési jog, HVG-ORAC-7.kötet (2015) 774.o)

non-cumul szabály, Ptk 6:145.§: ha a károsult szerződében volt a károkozóval, akkor vele szemben a szerződésen kívül elszenvedett kárát is a kontraktuális szabályok szerint érvényesítheti (Ptk. 6:142-146.§§)


Eljárásjog, jogalkalmazás

joghatóság: államok közti viszonyban, melyik állam járhat el az alanyra tekintettel (jogalkotási joghatóság, jogalkalmazási joghatóság, büntető joghatóság, etc.)

hatáskör: [vertikális hatály] melyik szintű fórum jogosult eljárni: Járásbíróság > Törvényszék > Ítélőtábla > Kúria | ha alacsonyabb szintű fórum jár el, és hatáskör hiányában határozatot hoz, az abszolút eljárási akadály, és eleve semmis; ha erre tekintettel fellebbeznek, akkor a hatáskört megsértő fórum döntésének hatályon kívül helyezésével a hatáskör helyes megállapításával kell új eljárásra utasítani (az eljárást újra lefolytatni)

illetékesség: területi illetékesség [horizontális hatály], országon belül melyik fórum (bíróság) járhat el, illetéksség hiányában főszabály szerint köteles áttenni

sua sponte: (USA jogrendszer) "a bíróság saját hatáskörben", v. "saját mérlegelési körében eljárva" értelemben használatos

polgári perrend illetékességi szabályai: [1] általános illetékesség ("fórum az alperesnél") és ezt [1+] kiegészítő illetékesség, [2] kizárólagos illetékesség és ezzel párban a [2+] kizárt illetékesség (ügy specialitása deklarálja - máshol indítani kizárt), [3] vagylagos illetékesség (felperes választhat, részletszabályok!), [4] vagyonjogi ügyekben alávetéses illetékesség (egyes állami B. kizárásával: a PKKB, a BKT és FT nem választható) [4+] a szerződésben állami fórum helyett Vb. is kiköthető

actor sequitur forum rei: "általános" joghatósági és illetékességi szabály: a bíróság az alpereshez igazodik, eszerint a felperes az alperes illetékességi területén indíthat keresetet, vagy oda kell áttenni (joghatóság esetében az alperes szerinti állam fóruma választandó - lásd Br.Ia.)


ex officio: "hivatalból" | hivatalból kell valamit vizsgálni, figyelembe venni, megállapítani és aképpen határozni - pl. jogvesztő határidő, joghatóság, hatáskör, illetékesség (ezek megléte/hiánya), beadványok alaki szabályai, eljárásmegszüntető okok, kötelező jogi képviselet hiánya, etc.

res judicata: "ítélt dolog" = "már elbírált ügy", avagy az anyagi jogerőre emelkedett határozat, ettől áll be az [anyagi kötőerő], így ilyen ügyben újabb eljárás nem indulhat, a kerestet vissza kell utasítani; Pp. 176.§(1)d,2)

lis pendens: perfüggőség, perindítás joghatása [mint perakadály] - a felek között ugyanabból a ténybeli alapból származó ugyanazon jog iránt indított más perben a perindítás joghatása már beállt [egyszerű kötőerő]; Pp.176.§(1)d,1)

ne ultra petita / ne eat iudex ultra petita partium / non ultra petita: nem szabad a kereseten túlterjeszkedni - a Bíróság azt nem vizsgálhatja, vagy olyanban nem dönthet, amire a kereset nem terjedt ki [nem ítélhet mást, nem ítélhet többet]

prejudiciális jellegű: a perben meghozandó határozat tartalmára kiható, előzetes kérdés, "előkérdés", lásd Pp.126.§ kötelező felfüggesztés: bírói normakontroll Abtv 25.§, EuB preliminary ruling

praeiudicium: előítélet, a megismerés tárgyával való találkozást megelőző, a valóságot csak töredékesen megragadó ítélet, mint belső megérzés (ez itt nem a peres érdemi határozat jelentésű ítélet) - forrás: M.Kat.Lexikon

juriszdikciós aktus: jogvitát eldöntő cselekmény

praesumptio iuris: vélelem; [1] LÁBADY Tamás (2013) "[a] vélelem az anyagi jogba inkorporálódott eljárási szabály, amely a bizonyítást könnyíti meg, illetőleg kijelöli azt a felet, akire a bizonyítási teher nehezedik." vö. [2] FEHÉRVÁRY Jenő (1941) "valamely tényt (tényálláselemet), ami bizonytalan, biztosnak vesz, és így a vélelmezett tényre hivatkozót a bizonyítás alól felmenti.


forum shopping: /EU jog, Nmj/ olyan, több országra átnyúló _szándékos_ károkozói cselekmény, amikor a cselekvő fél egy olyan, számára kedvező bírósági szempontrendszert, ítélkezési gyakorlatot alkalmazó államban valósít meg valamely (az elsődleges károkozói cselekmény, "első kár" tekintetében irreleváns) tényállást, amely az ő joghatóságát az azon állam területén bekövetkezett kár okán oda köti. - versenyjogi jogsértésekben gyakori

class action: "osztálykereset, többek igénye, de ez nem a "kollektív igényérvényesítés" (collective claim) és nem egy pertársaság-típus (joint action) | "olyan peres eljárás, amelyben az anyagi jogosultak egyike vagy egy csoportja a saját, illetve a csoport tagjainak nevében, akiket egyedileg nem határoznak meg, indít keresetet. Az ítélet minden, a csoportba tartozó személyre nézve kötelező, kivéve azokra, akik úgymond kilépnek az eljárásból (opt-out). A kártérítést egy összegben ítélik meg, amelyre a csoport tagjai arányosan jogosultak."- def: Ashurst-tanulmány, 43.o.

locus standi: kereshetőségi jog, arra ad választ, ki indíthatja meg a keresetet (anyagi jogszabályban tételezett jogsérelem alapján)

follow-on, "követő" eljárások: /EU jog/ olyan (ált. peres) eljárások amelyek esetében egy már meghozott EuB határozatot követően indítottak, így kötelezően alkalmazni kell

stand-alone, "eseti" eljárások: bírósági határozat előtt (vagy attól függetlenül) megindított eljárások

amicus curiae: /"a bíróság barátja"/ szervezet (vagy szaktekintély) olyan magatartása, amikor egy nem-bírói szervezet (p. GVH, szakegyesület) vmely bíróság részére tanácsadást nyújt, észrevételeket - okfejtéseket állapít meg, szakmai javaslatcsomagot dolgoz ki, stb. | vö. nem "amicus curiae" azonban az egyedi ügyben, a bizonyítás körében kifejtett szakértői szakvélemény, mely a bírói döntés megalapozását segíti, uígy. nem lehet quasi amicus curiae a felek perfelvételi irataiban idézett más bírósági döntés (EuB, Kúria) idézése, mert ezek mind az egyedi ügy elbírálására eseti hatást céloznak. Amicus curiae lehet például a Kúria jogegységi határozata meghozatalára kidolgozott javaslat, mert az általános érvényű normát céloz.


Büntető anyagi és eljárási jogelvek

nullum crimen sine lege: nem bűncselekmény | nem bűncselekménynek minősül, amiről a jogszabály nem mondja azt ki; ámde minősülhet másnak egy másik jogágban: tisztességtelen gyakorlatnak, eljárásjogi szabálysértésnek, stb.

nulla poena sine lege: nem büntethető, amit a jogszabály büntetni nem rendel

actus reus: bűnös cselekedet; vagyis büntetendő-e az adott cselekmény (van-e rá hatályos törvényi tényállás)

nulla poena sine culpa: vétkesség nélkül nem büntetendő; avagy büntethetőségi akadály az akarathiba hiánya (nem akaratának megfelelően cselekszik: elmebetegség, gyermekkor, kényszer, fenyegetés, etc.) szubjektív tekintetben | ámde ide soroljuk a társadalomra veszélyesség hiányát is (amely a jogalkotói akaratban türkröződik vissza, mi számít "már" bűncselekménynek)

mens rea: bűnös elme; tehát bűnössége fennáll-e az elkövetőnek: belátási képesség terheli-e, átfogta-e a tudata amikor cselekményét szándékosan elkövette vagy tudatosan volt gondatlan (átfogta és épp ennek tudatában bízott a következmények elmaradásában)

vis absoluta: [közvetlenül bekövetkező] erőszakkal (véghezvitt cselekmény), bírói joggyakorlat szerint nem csak a testi erőszak véghezvitele, hanem az erőszakos megjelenés is ide sorolandó (szúró-vágó, ütésre alkalmas eszközökkel, fegyverrel, jelentős testi erőfölénnyel prezentálva) - pl. zsarolás, kényszerítés

vis compulsiva: fenyegetéssel, [később bekövetkező] hátrány kilátásba helyezésével, megfélemlítéssel véghezvitt cselekmény, [jövőben] bekövetkezéstől tartva enged a sértett a ráhatásnak - pl. önbíráskodás

dolus directi: egyenes szándék(kal elkövetve), egyenes akarattal, a cselekmény következményeit kívánva

dolus eventualis: eshetőleges szándékkal, amikor úgy cselekszik szándékosan, hogy közömbös a következmények bekövetkezésére, belenyugszik abba, ha majd kedvezőtlenül alakul

luxuria: tudatos gondatlanság, az elkövető előre látja magatartása következményeinek a lehetőségét, de könnyelműen bízik azok elmaradásában (a bünt. kiszabásánál súlyosító tényező)

negligentia: hanyag gondatlanság, az elkövető azért nem látja cselekménye lehetséges következményeit, mert a tőle elvárható figyelmet - körültekintést - alapos átgondolást elmulasztja

prejudiciális, előkészületi fázis, immateriális bcs-ekre különösen jellemző: önmagában jogszerű cselekmény, de a célja bűncselekmény elkövetése vagy pártolása: gyakran pl. közbiztonság ellen bcs-eknél (terrorizmus támogatása), abból a célból utazik be az országba, hogy majd terrorszervezethez csatlakozzon, vagy azt alakítson

limitált veszélyeztetés: az elkövető szándéka csak a közvetlen veszélyhelyzet bekövetkezéséig terjedhet, addig azonban kötelezően, az esetlegesen bekövetkezett sérelem tekintetében viszont már csak a gondatlanság terhelheti (különben más cselekmény valósul meg), példák: közúti veszélyeztetés, közveszéllyel fenyegetés.

minima non curat praetor: csekély mértékű jogsértés még nem kiált bíróért; lényege, hogy ki kell dolgozni olyan büntetőségi tesztet (a jogalkotó részéről) amely meghatározza, hogy mi az a mérték amikor az állam a "ius puniendi" büntetőjogi igényét már érvényesíteni kívánja, vizsgálni kell, hogy beiktatandó-e (v beiktatható-e) a cselekmény kapcsán egy köztes szint, "szabálysértési jog", ahol a szankció már megjelenik a cselekményre, de nem olyan súlyos joghátrányt okoz mint a büntetőjog területén; vagy olyan csekély a jogsérelem, hogy elmaradhat a büntetés | példa: kisgyerekek a homokozóban egymást csapkodják homokozó lapáttal, mert vicces; vs. középiskolás fiú részegen ordítozik az utcán (szabálysértés, garázdaság), vs. a nagykorú fiú egy ásóval átordít a szomszédba: "aki ránéz a húgomra, megismerkedik az ásómmal" (bűncselekmény, garázdaság)


Büntető eljárásjog

habeas corpus: "nálunk van a test", elv: a gyanúsított személy elfogása után minél előbb kell bíróság elé állítani, minél rövidebb ideig legyen oktalanul fogságban (kora-újkori eredetű: 1679, II. Károly, Anglia)

ne bis in idem: kétszeres értékelés tilalma

nemo debet bis puniri pro uno delicto: (röviden: 'nemo debet'-elv) senkit nem szabad kétszer büntetni ugyanazért a bűncselekményért | kettős büntetés tilalma, nemzetközi büntetőjogi egyezmény: ha valaki elítéltek az egyik államban, utána _ugyanazért_ a cselekményért másik állam nem büntethető, államon belül is alkalmazandó

nemo tenetur /se ipsum accusare/ : senki nem köteles magára terhelő vallomást tenni, a "hallgatás joga" (a terhelt és a hozzátartozó tanú joga, aki magát vagy hozzátartozóját bűncselekménnyel vádolná, ha köteles lenne vallomást tenni), Be. 7.§(3), bizonyítás elvei, vö. USA Alkotmánya, 5. kiegészítés

in dubio pro reo: (bünt.) kétség esetén a terhelt javára

in favorem: a javára; többnyire "a terhelt javára" kontextusban említik

in malem partem: a terhelt ellenében

error in facto: (eljárásjog) ténybeli tévedés, nem azt követte el, amire megvádolták (fellebz. ok)

error in iure: jogbani tévedés, pl. nem az alkalmazott törvényi tényállásként kellett volna minősíteni

error in procedendo: eljárási hiba (hatályon kívül helyezési, kasszációs ok)

súlyosítási tilalom: (Bj,elj) azonos tényállás mellett, ha e tilalom törvényi feltételei fennállnak, a bíróság nem alkalmazhat (az ügyésszel kötött egyezségben megállapodott mértékűnél vagy fajtára jellemző büntetési nemnél) súlyosabb jogkövetkezményt, vagy a felsőbb fokú bírósági eljárásban az elsőfokon megállapodott mértéknél súlyosabbat, illetve ha tettestársra vonatkozik súlyosítási tilalom, a tilalom más terheltre is kihat (így ha az egyik tettestársat felmentik, azonos tényállás mellett, a másik vádlottat is fel kell menteni)


Római jog eredetű fogalmak

summum jus summa injuria, római jogi közmondás: a legfőbb jog (vagyis a túlzásig keresztülvitt törvény) lehet a legnagyobb igazságtalanság


Mondások

Ceterum censeo: egyébként javasolom - Cato: "Ceterum censeo, Carthaginem esse delendam" - Egyébként javasolom, Karthágót el kell pusztítani

---

Kérünk Benneteket, ha igény merül fel, jelezzétek és bővítsük közösen ezt a gyűjteményt...
officio@ipsoiure.hu
https://www.facebook.com/ipsoiurehu/